dimarts, 4 de maig del 2021

Fugides parroquials

Ximo Garcia i Roca

Teòleg i sociòleg

El present de les parròquies està sotmés a les transformacions en les formes de viure junts, i a la capacitat personal i comunitària de vehicular en elles l'Esperit de Jesús. El seu futur depén, en gran manera, de plantar-li cara al confinament produït des de fora, i a les actituds sectàries que venen de dins, cosa que produïx la insignificança social, cultural i evangèlica.

El confinament

Vivim processos socials i històrics pels quals les parròquies deixen de ser el centre del poble i de la vida ciutadana, perquè ja no existixen centres; els rellotges del campanar van deixar de marcar les hores, perquè cadascú té el seu temps propi; els ciutadans van deixar d'identificar-se amb la seua parròquia, perquè la pertinença d'origen entra en conflicte amb les identitats de residència i d'aspiració.

Davant d'estos processos de confinament, podem assistir com es veu una pel·lícula o s'assistix a un espectacle musical; o sentir-nos afectats, posar en joc la seguretat pròpia, escoltar el clam de la realitat i sentir-nos ferits per ella. Ho ha expressat amb propietat Sloterdijk en la seua Crítica de la raó cínica (2003): “si les coses se'ns han acostat tant fins a cremar-nos, haurà de sorgir una crítica que expresse esta cremada. No és tant un assumpte de distància correcta com de proximitat correcta”. La gran transformació de la parròquia vindrà de passar de la distància correcta, que acaba sent un assumpte teòric i intel·lectual, a la proximitat correcta, que acaba sent un assumpte de corporalitat, inscrita i situada.

La proximitat no fa immunes, ni aïlla dels conflictes ni evita les imperfeccions. El pitjor que li pot succeir a la parròquia és considerar-se una institució perfecta, amb elits ideals i classes socials selectes; més aviat la parròquia de futur serà una realitat amb el clarobscur de vides imperfectes amb desacords i conflictes però implicades en el que es viu, en el que es creu, en el que se sap i es desitja.

La guetització

L'angoixa de quedar marginada pels actuals processos socials situa la parròquia davant del dilema de tancar-se en ella mateixa o obrir-se creativament i humilment a la presència de l'Esperit de Jesús; viure la parròquia com un gueto en situació terminal o en situació de trànsit. L'èxit del gueto depén de la fortalesa de les fites i de les tanques, que la convertixen en propietat privada, fitada enfront d'altres límits. Tancar-se, enclaustrar-se, establir ratlles roges resulta finalment il·lusori, com mostra la “guetització” que van patir les persones sobrants, les desnonades, o les heretges. Cap mur és capaç de defendre un grup humà.

El gueto més subtil es produïx quan se senten portadors d'una cultura estètica superior, d'una reflexió teològica subtil o d'un afany d'interioritat excloent. Ajuden a consolidar el gueto aquelles espiritualitats que per raons diverses es distancien de la vida parroquial amb la pretensió de viure una vida comunitària més intensa o celebrar una litúrgia més excelsa. Ho va advertir Henry de Lubac en Temptacions contra l'Església en dir que la parròquia "no és una acadèmia de savis, ni un cenacle d'intel·lectuals sublims, ni una assemblea de superhòmens, sinó que és tot el contrari: els coixos, els contrafets i els miserables de tota classe es donen cita a l'Església, i la legió dels mediocres, que se senten en ella com en la seua pròpia casa, són els que li imposen principalment el seu to. Així es complix la humanitat de Déu".

Altres mecanismes més bastos tampoc ajuden a superar el gueto. Ni les parròquies que criden la policia perquè els deslliure de captaires i de persones sense llar que pernocten en els atris dels temples, ja que sense ells la parròquia es convertix en un club d'entreteniment de minories socials vitalment insatisfetes. En els últims anys, s'està produint una fugida que destruïx la celebració del diumenge com el dia de la comunitat, en anteposar devocions privades, com la celebració d'un xicotet grup parroquial a la basílica de la Mare de Déu, a la participació festiva en el dia del Senyor.

La insignificança

Si el confinament o la guetització no ens salvaran de la insignificança, tampoc ho farà la mentalitat necrofílica que s'observa en certs ambients eclesiàstics que es preparen per a un final dolç i indolor. Em comentava una religiosa que la seua congregació ha decidit tancar les seues institucions per falta de vocacions i preparar-se per a ben morir; tan sols els falta decidir si fer-ho a través d'una eutanàsia activa o passiva.

Tampoc vindrà la significança per pujar als muscles del previsible ascens dels partits ultraconservadors. Se senten trompetes de satisfacció en àmbits eclesiàstics que creuen que per fi a través d'ells se sentirà la veu feta callar dels catòlics. ¿I si en lloc de l'Evangeli s'ocultaren interessos econòmics, socials i culturals? ¿I si en lloc de servir a la causa de l'Església, es posa l'Església al seu servici? Identificar la proposta evangèlica amb un únic partit polític, encara que intente dir-se partit catòlic, serà la mort de la parròquia per insignificança. Se n'allunyaran tan prompte com es pertorben els seus interessos o se'ls inquiete des de l'ètica comuna o els drets humans. Si un dia les parròquies ens convertim en agències de propostes polítiques en lloc d'implicar-se críticament i evangèlicament amb la realitat i enfrontar a cada persona amb la responsabilitat de decidir en un mapa d'opcions, no hi haurà futur per a elles, encara que només siga perquè quan dos diuen el mateix un dels dos sobra.

Publicat en Cresol, 148 (2019, gener-febrer), pp. 12-13.

L’humanisme lingüístic d’Abelard Saragossà

Francesc Xavier Martí i Juan


Abelard Saragossà Alba: El valencianisme lingüístic: una contribució per a conéixer-lo, Àrbena, València 2018, 276 pp.

Abelard Saragossa, professor de Valencià de la Universitat de València, vocal de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) i col·laborador d’esta revista, analitza els Criteris lingüístics de l’Administració de la Generalitat (2016) publicats per la Direcció General de Política Lingüística i Gestió del Multilingüisme (DGPLGM). Encara que els criteris només són aplicables al Consell i a les conselleries, el cas greu és que obvien l’esperit i els criteris de l’AVL, màxima autoritat normativa sobre el valencià a la Comunitat Valenciana. Amb tot, això no és la cosa més greu. Tant el procés d’elaboració, com l’objectiu i el resultat presenta mancances, arbitrarietats i errades considerables. L’autor dissecciona amb rigor cada “criteri” —esta és la part més tècnica— amb el seu gran bagatge científic, avalat per nombrosos estudis i llibres. ¿Per què, per exemple, els Criteris preferixen la forma ‘homes’ a la forma ‘hòmens’, si esta última és la forma valenciana històrica i viva i, a més, és regular amb la família lèxica i adequada al sistema fonètic? Este és un dels casos que són analitzats minuciosament i amb raonaments sòlids.

El problema dels Criteris és que s’han fet sense criteri, estan mal argumentats, abusen de les excepcions, de llistes que cal memoritzar, etc., de manera que en compte d’animar a usar el valencià en la comunicació pública anima a la deserció; en compte de crear seguretat i confiança, genera por i desafecció; en compte de partir del valencià viu i actual, genera normes només comprensibles per a unes elits sacrificades; en compte de centrar l’estudi i l’ensenyament de la llengua en els parlants, imposa normes com si foren dogmes.

Alguns lingüistes, com els anònims redactors dels Criteris de la DGPLGM, des d’una concepció fonamentalista i essencialista, s’obstinen a fer-nos sentir inútils. Un lingüiste humaniste, des d’una concepció racional i democràtica, ens alliberarà de l’engany, perquè valorarà l’actuació dels parlants, proposarà millores amb poques normes i estes seran raonades i argumentades, i amb això generarà autoconfiança i autoestima. Açò és fugir d’un cercle viciós i entrar en un cercle virtuós. Açò és l’humanisme lingüístic d’Abelard Saragossà, un humanisme en consonància absoluta amb l’humanisme cristià, aquell que proclama que no s’ha fet l’home per al dissabte sinó el dissabte per a l’home. Així, la lingüística humanista proclama: no s’ha fet l’home per a la llengua, sinó la llengua per a l’home.

Anime a tots els col·laboradors de la revista Cresol (també als que escriuen en castellà) a amerar-se d’esta concepció de la llengua i de la lingüística que implica una revisió en la manera d’ensenyar el valencià, en la manera d’emprar-lo, i una altra forma de concebre la “normalització lingüística”. A tots vos demane, per favor, que prengueu en consideració esta afirmació del professor Saragossà: “qui és humaniste i solidari procura parlar [o escriure] bé sense que es note”. Els lectors ens ho agrairan, segur.

Publicat en Cresol, 148 (2019, gener-febrer), p. 54.
[pdf]

Per a saber més

- Sifre, Manel: Llengua i dialecte, Bromera, Alzira 2005.

- Mas, Josep-Àngel: El morfema ideològic: una anàlisi crítica dels models de llengua valencians, Onada, Benicarló 2008.

- Saborit Vilar, Josep: Millorem la pronúncia, AVL, València 2009.

- Reig, Eugeni S.: El valencià de sempre, Bromera, Alzira 2015.

- Giménez, Leo: El valencià és fàcil, Reclam, Alzira 2016.

- Jordà, Juli: Paraules en xarxa, U i Dos Serveis Lingüístics, València 2016.

- Martínez Amorós, Juli: La societat valenciana en l’espill lingüístic, Universitat d’Alacant 2016.

- Lacreu, Josep: Pren la paraula, Àrbena, València 2017.

- Lacreu, Josep: Més que paraules, Àrbena, València 2018.

Pentecosta, llengua i Església

Avel·lí Flors i Bonet


Tots coneixem la narració que el llibre dels Fets dels Apòstols fa del dia de Pentecosta posterior a la passió i resurrecció del Senyor; com els diversos pobles que assistiren a la predicació apostòlica, l'entenien com si l'estiguessen pronunciant en la seua pròpia llengua; i això que hi havia gent de trenta nacionalitats. Per això, Pentecosta és la festa de la llengua a l'Església, una església que sant Agustí, per a distingir-la de tota altra comunitat humana, solia descriure com «aquella que parla totes les llengües».

Lamentablement l'Església, en això com en tantes altres coses s'ha anat fent mundana; sense anar més lluny, al nostre Regne de València quan es doblegà a la voluntat política adoptant la llengua del rei, deixant de costat la llengua del poble, com exigia el mateix concili de Trento. En el canvi de llengua, hi col·laboraren especialment els jesuïtes i l'alta jerarquia, sobretot de València, amb l'arquebisbe Joan de Ribera al cap. Ells feren seu aquell adagi del dret «cuius regio, eius et religio» (qui té el govern d'una regió té també el dret a imposar-hi la seua religió), que aplicaren al dret lingüístic: «cuius regio, eius et lingua» (qui té el govern d'una regió té també el dret a imposar-hi la seua pròpia llengua).

Quant de mal feren a la nostra personalitat històrica! Com a conseqüència d'això la consciència dels valencians quedaria secularment marcada per una innata indignitat que ha acabat convertint-se en autoodi. No és estrany que la nostra església valenciana actual senta al·lèrgia a la seua pròpia llengua. Quina pena! Tot per un crim de lesa pentecosta!

Font: Missa d'Onze, núm. 97, 2018 maig.


Articles relacionats:

entrada destacada

Misssatge per a Jornada Mundial dels Avis i de les Persones Grans (Lleó XIV, 2026)

MISSATGE DEL SANT PARE LLEÓ XIV PER A LA VI JORNADA MUNDIAL DELS AVIS I DE LES PERSONES GRANS [Festa dels Sants Joaquim i Anna, 26 de juliol...